ریاستہائے متحدہ میں وائلڈ فائر کا بدلتا ہوا خطرہ اور بوجھ کیا ہے؟

ریاستہائے متحدہ امریکہ کی قومی اکیڈمی آف سائنسز (پی این اے ایس) کی طرف سے شائع کردہ ایک نئی تحقیق میں جنگل کی آگ اور اس کے نتیجے میں زہریلے دھواں کے سنگین مستقبل کی پیش گوئی کی جارہی ہے۔ ان کے حالیہ مطالعہ کا خلاصہ یہ ہے:

ریسرچ کی مکمل اشاعت: https://www.pnas.org/content/118/2/e2011048118#F1

مہلک گلوبل وائلڈ فائر میں اضافہ

عالمی جنگل کی آگ کی سرگرمیوں میں حالیہ ڈرامائی اور مہلک اضافے نے جنگل کی آگ کی وجوہات ، ان کے نتائج ، اور جنگل کی آگ سے ہونے والے خطرے کو کس طرح کم کیا جاسکتا ہے اس پر دھیان دیا ہے۔ یہاں ہم ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جنگل کی آگ کے بدلتے ہوئے خطرے اور معاشرتی بوجھ کے بارے میں ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں۔ ہمارا اندازہ ہے کہ اس وقت قریب 50 ملین مکانات ریاستہائے متحدہ میں وائلڈ لینڈ – شہری انٹرفیس میں ہیں ، جس میں ہر 1 سال میں 3 ملین مکانات کا اضافہ ہوتا ہے۔ یہ بتانے کے لئے کہ جنگل کی آگ کی سرگرمیوں میں ہونے والی تبدیلیوں سے فضائی آلودگی اور صحت سے متعلق صحت کے نتائج کو کیسے متاثر کیا جاسکتا ہے ، اور یہ روابط مستقبل کی سائنس اور پالیسی کی رہنمائی کس طرح کرسکتے ہیں ، ہم ایک ایسا شماریاتی نمونہ تیار کرتے ہیں جو سیٹلائٹ پر مبنی آگ اور دھواں کے ڈیٹا سے آلودگی مانیٹرنگ اسٹیشنوں سے حاصل کردہ معلومات سے متعلق ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں وائلڈ فائر میں 25 فیصد تک PM2.5 پارٹیکلولیٹ معاملہ ہے

ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ جنگل کی آگ میں 25٪ حصہ ہے PM_2.5 (ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں حالیہ برسوں میں <<< partm) کے ساتھ جزوی معاملہ ، اور کچھ مغربی علاقوں میں نصف تک ، محل وقوع کے دھواں کی نمائش میں مقامی نمونوں کے ساتھ جو روایتی سماجی و اقتصادی آلودگی کی نمائش کے تدریج کی پیروی نہیں کرتے ہیں۔ ہم ماڈل کو اسٹوئلزڈ منظرناموں کے ساتھ جوڑتے ہیں تاکہ یہ ظاہر کیا جاسکے کہ فیول مینجمنٹ کی مداخلت سے بڑے صحت کے فوائد حاصل ہوسکتے ہیں اور آب و ہوا میں بدلاؤ سے آنے والے صحت کے اثرات – آب و ہوا کی تبدیلی سے درجہ حرارت سے متعلق اموات میں متوقع مجموعی طور پر اضافے تک پہنچ سکتے ہیں۔ غیر یقینی. ہم آئندہ کی تحقیق کے لئے اہم شعبوں کو اجاگر کرنے اور پالیسی کے اسباق تیار کرنے کے لئے ماڈل کے نتائج استعمال کرتے ہیں۔

امریکہ میں وائلڈفائرز سے جلاوطن علاقوں کی آخری چار دہائیوں میں 400٪ تک ہے

گذشتہ چار دہائیوں کے دوران ، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں جنگل کی آگ سے جلایا ہوا رقبہ تقریبا چار گنا بڑھ گیا ہے (انجیر 1A) (1). اس تیزی سے نشوونما کو متعدد عوامل نے کارفرما کیا ہے ، بشمول پچھلی صدی کے دوران آگ لگانے کی میراث کی وجہ سے ایندھن کا جمع بھی۔2) اور ایندھن کی قلت میں حالیہ اضافہ (انجیر 1B، جو مغربی ریاستہائے متحدہ کے لئے دکھایا گیا ہے) ، ایسا رجحان ہے جس کی توقع ہے کہ موسمیاتی گرمی کے ساتھ ہی جاری رہے گی (3, 4). یہ اضافہ وائلڈ لینڈ – شہری انٹرفیس (WUI) میں مکانوں کی تعداد میں خاطر خواہ اضافے کے متوازی ہوا ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں گھریلو مقامات کی کائنات کے اعداد و شمار اور قومی اراضی کے نقشوں کو اپ ڈیٹ کرتے ہوئے ،5, 6) اور اندازہ لگائیں کہ ڈبلیویوآئ میں اب ∼ million million ملین رہائشی مکانات ہیں ، یہ تعداد گذشتہ دو دہائیوں کے دوران ہر سال تقریبا 49 ،350,000 XNUMX،XNUMX، houses houses مکانات میں اضافہ کرتی جارہی ہے (انجیر 1C اور ایس آئی ضمیمہ). چونکہ فائر فائٹنگ کی کوششیں نجی مکانات کے تحفظ پر خاصی توجہ مرکوز کرتی ہیں (7) ، ان عوامل کی وجہ سے امریکی حکومت کی طرف سے جنگل کی آگ پر دباؤ خرچ کرنے میں مستقل اضافہ ہوا ہے (انجیر 1D) ، جو حالیہ برسوں میں وفاقی اخراجات میں مجموعی طور پر / 3 بلین y / ہے1). ریاستہائے متحدہ امریکہ میں مجموعی طور پر تجویز کردہ آتش گیر رقبے میں اضافہ ہوا ہے لیکن وہ کہیں اور زیادہ فلیٹ رہا ہے (انجیر 1E) ، بہت سے لوگوں کو مشورہ دیتے ہوئے کہ جنگل کی آگ کے خطرے میں وسیع پیمانے پر نمو کو دیکھتے ہوئے ، اس خطرے سے تخفیف کی حکمت عملی میں کم لاگت ہے۔8).

ڈرائیوروں میں رجحانات اور جنگل کی آگ کے نتائج۔ (A اور B) سرکاری اور نجی امریکی زمینوں (A) میں جلے ہوئے علاقوں میں اضافہ (1) کو بڑھتے ہوئے ایندھن کی قلت کے ذریعہ کارفرما کیا گیا ہے ، جو یہاں مغربی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں دکھایا گیا ہے (4) (بی) (سی اور ڈی) ڈبلیویوآئ میں گھروں کی تعداد میں بھی تیزی سے اضافہ ہوا ہے (سی ، ہمارے حساب کتاب؛ ایس آئی ضمیمہ) ، جس نے وفاقی حکومت کی طرف سے اٹھائے گئے دباؤ کے بڑھتے ہوئے اخراجات (D) میں حصہ لیا ہے۔ ()) جنوب میں نسخہ برن کے رقبے میں کافی حد تک اضافہ ہوا ہے لیکن یہ دوسرے تمام خطوں میں فلیٹ ہے۔1). (F اور G) پورے امریکہ (F) میں دھواں کے دن بڑھ گئے ہیں ، شاید پورے ریاستہائے متحدہ (G) میں ہوا کے معیار میں اعشاریہ بہتری کو مجروح کیا جائے۔ (H) ہم مجموعی طور پر بڑھتے ہوئے تناسب کا حساب لگاتے ہیں PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ خاص طور پر مغرب میں جنگل کی آگ کے دھواں سے منسوب ہر پلاٹ میں سرخ اور نیلی لائنیں تاریخی اعداد و شمار کے مطابق لکیری فٹ ہونے کی نشاندہی کرتی ہیں ، ہر پینل کے اوپری بائیں حصے میں ڈھلوانوں کی اطلاع دی جاتی ہے۔ جنوب کے باہر علاقوں میں سوائے تجویز کردہ سوائے سوائے صفر (P <0.01 ہر ایک کے لئے) سے نمایاں طور پر مختلف ہیں۔ سرخ لکیریں اشارہ کرتی ہیں کہ بنیادی اعداد و شمار شائع شدہ مطالعات یا سرکاری اعداد و شمار سے ہیں اور نیلے رنگ کی لکیریں اس مقالے کے ناول تخمینے کی نشاندہی کرتی ہیں۔

بڑھتی ہوئی تشویشات

مجموعی طور پر ہوا کے معیار اور صحت کے نتائج کے ل fire آگ کی سرگرمی میں اس تبدیلی کے کیا نتائج ہیں ، اور پالیسی کو کیا جواب دینا چاہئے؟ جنگل کی آگ کی سرگرمیوں میں بڑے پیمانے پر اضافے کے ساتھ ساتھ دنوں کی تعداد میں خاطر خواہ اضافہ ہوا ہے جس کے باعث ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ہوا میں دھواں دھواں رہا ہے۔انجیر 1F) ، جیسا کہ سیٹلائٹ ڈیٹا سے اندازہ لگایا گیا ہے (9). اس طرح کے اضافہ صرف مغرب میں ہی نہیں ، براعظم امریکہ میں بھی دیکھے گئے ہیں ، اور یہ پچھلے دو دہائیوں کے دوران ریاستہائے متحدہ امریکہ میں پائے جانے والے فضائی معیار میں نمایاں بہتری کو ختم کرنے کی دھمکی ہے۔انجیر 1G). جنگل کی آگ کے فنگر پرنٹ اوپر کی طرف رواں بہار میں پہلے ہی دکھائی دیتے ہیں۔ اور موسم گرما کے دوران نامیاتی کاربن کی تعداد میں جو جنوبی امریکہ اور مغربی علاقوں میں واقع ہے۔ایس آئی ضمیمہ، انجیر. S1) ، بالترتیب ، اور مطالعات سے پتا چلتا ہے کہ ہوا میں دھواں ہونے سے بے نقاب آبادی میں مریض اور اموات میں اضافہ ہوسکتا ہے (10, 11).

آبادی مراکز کے ل A ایک چیلنج

جنگل کی آگ کی سرگرمیوں کو ہوا کے معیار میں تبدیل کرنے کے وسیع تر شراکت کو سمجھنے میں ایک چیلنج یہ ہے کہ اکثر دور آبادی والے مراکز میں آگ کی سرگرمی کو متعلقہ آلودگی کے نمائشوں سے درست طور پر جوڑنے میں دشواری ہے۔12). دھواں کی نمائش کے مصنوعی سیارہ پر مبنی اقدامات تیزی سے دستیاب ہیں اور یہ اپیل کر رہے ہیں کیونکہ پلو کی مانیٹرنگ بدیہی طور پر منبع اور رسیپٹر علاقوں کو جوڑتی ہے۔ تاہم ، اس طرح کے اعداد و شمار کو ابھی تک دھوئیں کی کثافت کی درست طریقے سے پیمائش کرنے یا ماحولیاتی کالم میں دھوئیں سے زیادہ سطح کے دھوئیں کو الگ کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے ، اور اس طرح ان کی موجودگی سے منسلک ہونا مشکل ہے – صحت سے متعلق ردعمل (13, 14). کیمیائی ٹرانسپورٹ ماڈل (CTMs) ، جو جنگل کی آگ کے اخراج کی نقل و حرکت اور ارتقاء کا براہ راست نمونہ کرسکتے ہیں ، مقامی آلودگی کی تعداد کو مخصوص آگ کی سرگرمیوں سے جوڑنے کے لئے ایک متبادل نقطہ نظر پیش کرتے ہیں۔ تاہم ، سی ٹی ایم سے نمائش کے درست تخمینے پیدا کرنے کے لئے سورس اور رسیپٹر کے مابین راستے میں متعدد بڑی غیر یقینی صورتحال کو دور کرنے کی ضرورت ہے۔ پہلا ، جنگل کی آگ کے اخراج کی انوینٹریوں میں بڑی غیر یقینی صورتحال کا مظاہرہ کیا گیا ہے جس سے جنگل کی آگ میں منسوب کئی گنا فرق پائے جاتے ہیں۔ PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ (مختلف حص matterوں میں ایک ہی CTM کے ان پٹ کے بطور مختلف انوینٹریوں کو استعمال کرنے پر) ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں متعدد ماد matterہ (اور آگ کے برسوں میں 2.5 × علاقائی اختلافات) پر ارتکاز معاملہ (15, 16) ، اور سیٹلائٹ کے مشاہدات کے انضمام سے کارکردگی میں قدرے ہی بہتری آتی ہے (17). دوسرا ، اخراج کے گردونواح کی تفصیلی شرائط جیسے اخراج کے انجیکشن کی بلندی اور بہت ہی مقامی میٹروولوجی اور ان کی نقل و حمل کو ماڈلوں کے ذریعہ پکڑا نہیں جاسکتا ہے اور بہاو کی نمائش کے تخمینے کو ڈرامائی طور پر متاثر کرسکتا ہے۔18, 19). آخر میں ، ماحولیاتی کیمیا کی CTM نمائندگی جنگل کی آگ کے دھوئیں کے ارتقا کو درست طریقے سے گرفت میں نہیں لے سکتی ہے (20⇓⇓⇓-24). ماڈل سے وابستہ غیر یقینی صورتحال کے علاوہ ، بڑے مقامی اور دنیاوی ترازو پر سی ٹی ایم چلانے کے کمپیوٹیشنل اخراجات کا مطلب یہ ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے سیکڑوں گراؤنڈ اسٹیشنوں سے دستیاب طویل تعداد میں حراستی پیمائش کے سلسلے کے مقابلے میں ماڈل شاذ و نادر ہی توثیق کیے جاتے ہیں۔

سیٹلائٹ دھواں پلومی امیجز

ریاستہائے متحدہ امریکہ میں جنگل کی آگ کی بدلتی شراکت کو مزید سمجھنے کے ل wild ، جنگل کی آگ ، آلودگی ، اور آب و ہوا کے چوراہے پر کلیدی بقیہ سائنسی اور پالیسی سوالات کی وضاحت کرنے کے ل we ، ہم ایک ایسے شماریاتی ماڈل کی تربیت اور توثیق کرتے ہیں جو سیٹلائٹ کے اندازے سے متعلق تبدیلیوں سے متعلق ہے۔ زمین سے ناپنے والے پلمے کی نمائش اور آگ کی سرگرمی PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ ریاستہائے متحدہ میں تمام خطوں میں حراستی (ایس آئی ضمیمہ، انجیر. S2). ہمارا ماڈل خاص طور پر اس میں فرق کی پیش گوئی کرنے کے لئے تربیت یافتہ ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ وقت کے ساتھ ساتھ بہت سارے انفرادی مقامات پر — اس تغیر کا جس سے تیزی سے استحصال کیا جاتا ہے تاکہ یہ سمجھنے کے لئے کہ فضائی آلودگی میں تبدیلیاں صحت کے کلیدی نتائج کو کس طرح متاثر کرتی ہیں۔ ہمارا نقطہ نظر غیر یقینی اخراج کے انوینٹریوں پر انحصار نہیں کرتا ہے اور پلوٹ بازی کے ماڈلنگ میں دشواریوں کا خاتمہ کرتا ہے ، اور نتائج کو آسانی سے ایک دہائی سے زیادہ زمینی اعداد و شمار کے خلاف توثیق کیا جاسکتا ہے جس پر ماڈل کی تربیت نہیں کی گئی تھی۔ ماڈل تخمینے آگ اور پلم ڈیٹا کو شامل کرنے کے متبادل طریقوں کے لئے مضبوط ہیں (ایس آئی ضمیمہ، انجیر۔ S3 اور میزیں S1 – S3) اور مجموعی طور پر مختلف حالتوں کی پیش گوئی کرنے میں کارکردگی PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ بینچ مارک ریموٹ سینسنگ – پر مبنی نقطہ نظر کے مساوی ہے (ایس آئی ضمیمہ، انجیر. S4) اور CTMs کی رپورٹ شدہ کارکردگی سے زیادہ ہے (ایس آئی ضمیمہ). ہم تخفیف شدہ انداز سے دوسرے خطے سے متعلق مخصوص تخمینے سے اس ل compare اندازے کا موازنہ کرتے ہیں جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ہمارا نقطہ نظر مجموعی طور پر اس طرح کے تخمینے فراہم کرتا ہے۔ PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ چھوٹے علاقوں یا ادوار پر محیط حالیہ مطالعات کے دھوئیں سے (ایس آئی ضمیمہ، انجیر. S5).

PM2.5 WIldfires سے مغرب میں تمام PM2.5 کے نصف حصے تک شراکت کرتے ہیں

ہمارے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ وزیر اعظم کے لئے جنگل کی آگ کے دھوئیں کی شراکت_2.5 2000 میں وسط XNUMX سے امریکہ میں حراستی میں خاطر خواہ اضافہ ہوا ہے ، اور حالیہ برسوں میں مجموعی طور پر وزیر اعظم کا نصف حصہ بنتا ہے_2.5 ایک دہائی قبل <20٪ کے مقابلے میں مغربی علاقوں میں نمائش (انجیر 1H). جبکہ وزیر اعظم کو دھواں دینے میں شراکت میں اضافہ_2.5 مغربی امریکہ میں مرتکز ہیں ، انہیں دوسرے علاقوں میں بھی دیکھا جاسکتا ہے (انجیر 2 A اور B) ، بڑی آگ سے دھواں کی لمبی فاصلے تک نقل و حمل کا نتیجہ۔ در حقیقت ، ریاستہائے متحدہ کے وسطی اور مشرقی علاقوں میں ، دھواں کا بڑھتا ہوا حصہ مغربی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں لگنے والی آگ سے یا ریاستہائے متحدہ کے باہر سے پیدا ہونے کا تخمینہ لگایا جاتا ہے (13) (انجیر 2 C اور D) ، مجموعی طور پر کافی حد سے زیادہ نقل و حرکت پر حالیہ نتائج کو آئینہ دار بنانا PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ ریاستہائے متحدہ میں (25). ماحولیاتی انصاف پر مبنی مباحثوں کے لئے نمائش کے نمونوں کا بھی جائز ہے: ہم یہ محسوس کرتے ہیں کہ آبادی میں غیر ہسپانوی گوروں کی زیادہ تعداد والی کاؤنٹیوں کی تعداد کم ہے۔ PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$، چونکہ ماحولیاتی انصاف کی برادری میں طویل عرصے سے پہچانا جاتا ہے ، وہ در حقیقت اوسطا محیط میں زیادہ ظاہر ہوتے ہیں PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ جنگل کی آگ کے دھوئیں سے (انجیر 2 E اور F). محیطی دھوئیں پر مبنی یہ اختلافات کیسے ہیں PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ نمائش کا ترجمہ انفرادی عوامل کی متعدد انفرادی عوامل پر ہوتا ہے ، جن میں باہر کے وقت اور اندرونی گھر اور کام کے ماحول کی خصوصیات میں فرق شامل ہوتا ہے ، جن میں سے بہت سے معاشرتی عوامل سے وابستہ ہوسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، گھروں میں بیرونی آلودگی پھیلانے والوں کی عمر اوسطا older زیادہ ، چھوٹے گھروں اور کم آمدنی والے گھرانوں کے لئے زیادہ جانا جاتا ہے۔26) ، اور یہ اختلافات مجموعی طور پر انفرادی نمائش میں تفاوت کا باعث بن سکتے ہیں یہاں تک کہ اگر محیط کی نمائشیں مختلف نہ ہوں۔

جنگل کی آگ کے دھوئیں کی مقدار ، وسیلہ اور واقعات۔ (A اور B) اوسط پیش گوئی مائکروگرامس فی مکعب میٹر PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ 2006 سے 2008 اور 2016 سے 2018 تک جنگل کی آگ کے دھواں سے منسوب ، جیسا کہ سیٹلائٹ سے ماخوذ دھواں کے پلمے کے اعداد و شمار سے متعلق ایک شماریاتی ماڈل سے حساب کیا گیا ہے۔ (سی) ریاستہائے متحدہ سے باہر نکلنے والے دھوئیں کا حصہ ، جون سے ستمبر 2007 سے 2014 تک (ریفریجریٹر سے حساب کیا گیا۔ 13) ، کینیڈا میں آگ لگنے سے شمال مشرق اور مڈویسٹ میں کافی مقدار میں دھواں نکلتے ہیں اور شمال مشرق میں تقریبا٪ 60 فیصد دھواں ملک سے باہر نکلتے ہیں۔ قومی سطح پر ، smoke 11 smoke دھواں ملک سے باہر پیدا ہونے کا تخمینہ لگایا جاتا ہے۔ (د) دھوئیں کا حصہ مغربی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں شروع ہوتا ہے ، جون سے ستمبر 2007 سے 2014 تک۔ دھوئیں کا مغربی ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہونے والا دھواں ہی باقی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں پائے جانے والے دھواں کا 54٪ ہے۔ (E اور F) نسلی نمائش گریڈینٹ دھواں سے پارٹیکلولیٹ مادے کے لئے کل جزوی مادے کے مقابلے میں متضاد ہیں: ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ، غیر ہسپانوی گوروں کی آبادی کی اونچی آبادی والی کاؤنٹیوں میں اوسط پارٹیکلولیٹ مادہ کی نمائش ہوتی ہے لیکن زیادہ اوسط ماحولیاتی نمائش دھواں سے بھوک لگی چیز (دونوں رشتوں کے لئے پی <0.01)۔

مستقبل کی پالیسی کے اختیارات کیا ہیں؟

یہ رجحانات اور نمونے موجودہ ہوا کے معیار کے ضوابط اور جنگل کی آگ کے دھوئیں سے بڑھتے ہوئے خطرے کے مابین تناؤ کے اہم نکات کو اجاگر کرتے ہیں اور تحقیقات کے اہم سوالات اٹھاتے ہیں جو پالیسی انتخاب کو آگاہ کرنے کے لئے اہم ہوں گے۔ ریاستہائے متحدہ میں قواعد و ضوابط کے بارے میں موجودہ طریق کار بنیادی طور پر ایک مقامی مسئلے کے طور پر ہوا کے معیار کے ساتھ سلوک کرتے ہیں ، جس میں کاؤنٹیوں کو جرمانہ عائد کیا جاتا ہے اگر آلودگی حراستی نامزد مختصر یا طویل مدتی دہلیز سے زیادہ ہو۔ کلین ایئر ایکٹ کے تحت موجودہ ضابطے میں جنگل کی آگ کے دھوئیں کو بھی ممکنہ طور پر مستثنیٰ قرار دیا گیا ہے — لیکن تجویز کردہ جلنے سے سگریٹ نوشی حاصل نہیں کی گئی ہے۔ یہ نقطہ نظر عبور کرنے کی نوعیت اور جنگل کی آگ کے دھوئیں کی ہوا کے معیار میں بڑھتی ہوئی شراکت سے متصادم ہیں۔

رہنمائی کی پالیسی کو بہتر بنانے کے لئے ، پہلا اہم سائنسی شراکت دھواں کے انکشافات کی بہتر مقدار اور ان نمائشوں کی توثیق کرنے کے متفقہ طریقوں پر مشتمل ہوگی۔ نمائش کی تشخیص کے ل stat اعدادوشمار اور ٹرانسپورٹ پر مبنی دونوں ہی نقطہ نظر میں ان کی قوتیں اور کوتاہیاں ہیں ، اور دونوں کی کارکردگی کو بہاو صحت کے ردعمل کی پیمائش سے متعلق میٹرکس کی بنیاد پر جانچنا چاہئے۔ خاص طور پر ، امکانی املاک سے دھوئیں کی نمائش کو الگ کرنے کے لئے ، صحت کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لئے حالیہ صحت کے اثرات کے مطالعے میں زیادہ تر اعدادوشمار کی آلودگی کی نمائش میں وقت کے ساتھ تغیر استعمال ہوتا ہے۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ صحت کے اثرات کا تخمینہ لگانے کے لئے استعمال ہونے والے تمباکو نوشی کے ماڈلز کا ان میں دنیاوی تغیر کی پیش گوئی کرنے کی صلاحیت کا اندازہ کیا جانا چاہئے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ متعلقہ مقامات پر ، صرف مقامی نمونوں میں ہی نہیں PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ سطح؛ سب سے زیادہ موجود توثیق کی کوششیں بعد میں مرکوز ہیں۔ ضرورت سے زیادہ حد تک حفاظت سے بچنے کے لئے ، یہ جانچیں گراؤنڈ ڈیٹا پر کی جانی چاہئیں جو ماڈل ٹریننگ میں استعمال نہیں ہوں گیں۔ ہمارا ماڈل ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح نسبتا simple آسان اعدادوشمار نقطہ نظر سے دھوئیں پر مبنی مختلف حالتوں میں مناسب طور پر پیش گوئی کی جاسکتی ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$، لیکن اس طرح کے طریقوں - یا تو تنہا یا سی ٹی ایم کے ساتھ مل کر — ممکنہ طور پر کافی حد تک بہتری لائی جاسکتی ہے۔ [اگرچہ ہم ان پر یہاں غور نہیں کرتے ہیں ، بڑھتی ہوئی جنگل کی آگ کی سرگرمی پانی کے معیار پر بقیہ بہاؤ اور اس کے بعد ذرات ، ٹریس میٹلز اور کیمیائی مادوں کی معطلی کے ذریعے معنی خیز منفی اثرات مرتب کرسکتی ہے۔27)؛ ان نمائشوں اور ان کے صحت کے اثرات کو بہتر انداز سے جانچنا تحقیق کے لئے ایک اور کلیدی شعبہ ہے۔]

دوسرا اہم سائنسی سوال جنگل کی آگ کے دھوئیں سے متعلق صحت کی ردعمل کی نوعیت ہے۔ بڑھتے ہوئے ثبوت جنگل کی آگ کے دھوئیں کی نمائش سے منسلک صحت کے متعدد نتائج کی نشاندہی کرتے ہیں (10, 28) ، آلودہ ہوا کے وسیع تر صحت کے نتائج پر ایک وسیع ادب کے ساتھ ہم آہنگ۔ زیادہ تر حالیہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کلیدی آلودگیوں کی وجہ سے نمائش کی کوئی "محفوظ" سطح نہیں ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ (29, 30) ، لیکن آلودگی کی شکل میں فرق – صحت کی سطح پر کم سطح پر ہونے والے ردعمل کی افادیت میں آلودگی میں کمی کے فوائد کا بہت بڑا اثر پڑ سکتا ہے۔

اس حساسیت کی مثال کے لئے ، ہم اپنے شماریاتی ماڈل سے پیش گوئی کی گئی آلودگی کی تبدیلیوں کو یکجا کرتے ہوئے حال ہی میں شائع ہونے والی اموات کے رد عمل کے تین افعال (29, 31, 32) بالغوں کی شرح اموات میں ہونے والی تبدیلیوں کی تخمینہ کرنا جس میں پیش گوئی کی گئی ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ جنگل کی آگ کے دھوئیں کو کم کرنے سے متاثر ہوا۔ موجودہ اندازوں کے مطابق جس طرح تجویز کیا گیا جلانے سے جنگل کی آگ کی سرگرمیوں کو کس طرح کم کیا جاتا ہے (33) (ایس آئی ضمیمہ) ، ہم اسٹائلائزڈ منظرناموں کا اندازہ کرتے ہیں جس میں تجویز کردہ جلانے کے استعمال سے اندرونی تقسیم اور مجموعی طور پر مقدار میں تبدیلی آ جاتی ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ دھواں سے دھواں میں دیئے گئے تبدیلی کے ل older بڑی عمر کے بالغ افراد میں سالانہ تعداد میں زندہ ہونے والی تعداد کا تخمینہ شائع شدہ ردعمل کے افعال میں 3 کے عنصر سے مختلف ہوتا ہے ، جس سے دھواں کم کرنے کے فوائد میں اوسط میں بڑے فرق پیدا ہوتے ہیں۔انجیر 3). کچھ آبادیاں سگریٹ نوشی کی نمائش کے لئے زیادہ حساس ہیں یا نہیں اس بات کے ثبوتوں میں بھی کمی ہے (10, 28).

دھواں کی نمائش میں ہونے والی تبدیلیوں کے صحت کے نتائج فرض شدہ خوراک – ردعمل کی تقریب اور انتظامیہ کی وسعت پر منحصر ہیں- یا دھواں میں آب و ہوا سے چلنے والی تبدیلیوں پر۔ (A) تقسیم PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ متعدد اسٹائلائزڈ جنگل کی آگ کے انتظام کی حکمت عملی اور آب و ہوا میں تبدیلی کے منظرناموں کے تحت ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ ، 2006 سے 2018 تک ، تمام گرڈ سیل سالوں کے لئے (دیکھیں ایس آئی ضمیمہ تفصیلات کے لئے)۔ پیش گوئی کی گئی کل کی بنیادی تقسیم PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ تمام ذرائع سے سیاہ ہے۔ بھوری رنگ کی تقسیم متبادل منظرنامے دکھاتی ہے جس میں وقت اور / یا مجموعی طور پر دھواں سے متعلق مقدار PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ آب و ہوا کی وجہ سے مینجمنٹ مداخلتوں میں اضافہ ہوتا ہے یا اس میں اضافہ ہوتا ہے ، بشمول دھواں کے (فرضی) مکمل خاتمے سمیت PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$. (بی اور سی) انتظامیہ کی ہر حکمت عملی کے لئے امریکی آبادی کی 65+ سال کی عمر میں قبل از وقت ہونے والی اموات کی سالانہ تعداد ، جس کو یکجا کرکے حساب کیا جاتا ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ A میں تقسیم طویل مدتی PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ نمائش – جوابی افعال سی میں دکھایا گیا (29, 31, 32).

جنگل کی آگ کے انتظام کی حکمت عملی

تمباکو نوشی کے خاتمے کے صحت سے متعلق بڑے فوائد ، جنگل کی آگ کے انتظام کی حکمت عملی کے بارے میں بھی اہم سوالات اٹھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، موجودہ شواہد اس بات کی کوئی جامع تفہیم فراہم نہیں کرتے ہیں کہ دیئے گئے مقررہ جلانے میں مداخلت کس طرح دھویں کے وقت ، مقدار اور مقامی تقسیم کو تبدیل کردے گی ، اور ہمیں معلوم ہوا ہے کہ جنگل کی آگ کے اس کے بعد کے سائز کو کم کرنے میں مشق جلانے کی افادیت کے متبادل تخمینے (33) تجویز کردہ جل کے تخمینے والے صحت سے متعلق فوائد میں دو گنا سے زیادہ اختلافات پیدا کرسکتے ہیں (انجیر 3). اسی طرح ، آگ پر قابو پانے کی موجودہ کوششیں گھروں اور ڈھانچوں کی حفاظت پر توجہ مرکوز کرتی ہیں ، لیکن جنگل کی آگ بھڑکانے والے مجموعی طور پر آبادی کے صحت کے اثرات جو ڈھانچے کو خطرہ نہیں بناتے ہیں وہ چھوٹی سی آگ سے کہیں زیادہ خراب ہوسکتی ہے جو ڈھانچے کو خطرہ بناتی ہے۔ اس کے علاوہ ، ایندھن کے انتظام کی سرگرمیوں کو مقامی کمیونٹی کے تحفظ اور ماحولیاتی نظام کے فوائد کا نشانہ بنایا جاتا ہے اور بڑی آبادیوں پر جنگل کی آگ کے بہاو کے امکانات پر غور نہیں کرتے ہیں۔ ان مشکل تجارتی خطوں کو نیویگیٹ کرنے میں مدد کے لئے اضافی مقداری کام کی ضرورت ہے۔

ایک تیسرا کلیدی سوال یہ ہے کہ آیا منبع انجنوسٹک ہے PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$صحت سے متعلق ردعمل کے افعال جنگل کی آگ - دھواں سے متعلق صحت کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لئے موزوں ہیں۔ اگرچہ یہ عام طور پر قیاس کیا جاتا ہے ، لیکن موجودہ لٹریچر اس بات پر ملایا جاتا ہے کہ آیا جنگل کی آگ کے دھوئیں سے نمٹنے کے دیگر ذرائع سے نمٹنے سے مختلف صحت پر اثر پڑتا ہے۔ PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ (34) ، کچھ ثبوتوں کے ساتھ کہ اختلافات خاص طور پر مخصوص ہیں (35). جنگل کی آگ سے متعلقہ آلودگیوں کو ممیز کرنے کے لئے قیاس کی نگرانی میں ضروری سرمایہ کاری سمیت - اس موضوع پر بہتر سائنس ، جنگل کی آگ کے اثرات کو سمجھنے کے لئے اہم ثابت ہوگی۔

چوتھا ، ماحولیاتی تبدیلی اور جنگل کی آگ کے خطرے کی شکل کی پالیسی کی ترجیحات کا باہمی تعامل کیسے ہوسکتا ہے؟ امریکہ میں جلنے والے علاقے میں نصف اضافے کے لئے ایک حرارت انگیز آب و ہوا ذمہ دار ہے (4) ، اور مستقبل کی آب و ہوا میں تبدیلی آگ کے شکار علاقوں میں جنگل کی آگ سے وابستہ ذرات کے اخراج میں اضافی دوگنی ہوسکتی ہے۔36) یا جلے ہوئے علاقے میں کئی گنا اضافہ (37, 38). اس اضافے سے ہونے والے اخراجات میں دھوئیں کی نمائش کے بہاو اقتصادی اور صحت دونوں اخراجات شامل ہیں ، اسی طرح دبانے کی سرگرمیوں کی لاگت ، جان و مال کا براہ راست نقصان ، اور دیگر انکولی اقدام (جیسے بجلی بند) بڑے پیمانے پر معاشی انجام دیتے ہیں۔ فی الحال یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا جنگل کی آگ سے متعلقہ لاگتوں کا حساب کتاب کرنے سے آب و ہوا کی تبدیلی سے تخمینہ شدہ مجموعی معاشی نقصانات میں اضافہ ہوتا ہے۔

اس کی قیمت کیا ہوگی؟

آب و ہوا سے متاثرہ جنگل کی آگ میں اضافے کی ممکنہ لاگت کا اندازہ لگانے کے ل we ، ہم اپنے شماریاتی ماڈل اور اسلوب منظرنامے استعمال کرتے ہیں تاکہ دھواں کی نمائش میں ہونے والی تبدیلی اور جنگل کی آگ کے خطرے میں متوقع اضافے سے ہونے والی اموات کی شرح کا حساب لگائیں۔ مستقبل کے دھواں میں متوقع اضافے کا استعمال موجودہ لٹریچر کے ساتھ وسیع پیمانے پر مستحکم ہے (36⇓-38) ، ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ آب و ہوا میں بدلاؤ کی وجہ سے اموات میں اضافہ ہوا wild جنگل کی آگ کی وجہ سے ہوا دھواں درجہ حرارت سے متعلق اموات میں متوقع مجموعی طور پر ہونے والے اضافے تک پہنچ سکتا ہے - جو خود امریکہ میں معاشی نقصانات کا سب سے بڑا تخمینہ ہے۔39) (ایس آئی ضمیمہ). ان تخمینوں کو ان کی وسعت ، ان کی جغرافیائی خصوصیت ، اور خاص طور پر ذیلی آبادی کے لحاظ سے بہتر بنانے کے لئے مزید مفصل مطالعات کی ضرورت ہے جو سب سے زیادہ متاثر ہوسکتی ہیں۔ پالیسی سے متعلق ایک کلیدی سوال یہ ہوگا کہ جنگل کی آگ کے دھوئیں سے آلودگی کے اثرات کے لئے ریاستوں کو دیئے گئے کلین ایئر ایکٹ میں موجودہ استثناء میں ترمیم کرنے کے لئے کیا اور کس ڈگری سے ، کیونکہ ان کوششوں سے حاصل شدہ نقصانات کو کم کرنا ہے۔ PM2.5${\mathrm{P}\mathrm{M}}_{2.5}$ آلودگی کے دوسرے ذرائع سے۔

وائلڈ فائرس اور کوویڈ ۔19 انفیکشن کے مابین کیا رابطہ ہے؟

آخر کار ، جنگل کی آگ نے COVID-19 وبائی مرض کے ساتھ ان طریقوں سے مضبوطی سے بات چیت کی ہے جن کے لئے مزید مطالعہ کی ضرورت ہے۔ COVID-19 نے کسی حد تک حکومت اور نجی شعبے کی جنگل کی آگ کے خطرے کا جواب دینے میں اس سے پہلے ، جبکہ اور آگ لگنے کے بعد رکاوٹ پیدا کردی تھی۔ مغرب کے متعدد علاقوں میں 2020 کے جنگل کی آگ کے موسم کا پیمانہ ، جہاں سال 2019 سے 2020 کے برسات کے موسم میں خشک سالی نے نسبتا 2018 گیلے 2019 تا XNUMX کے موسم میں ایندھن کی جمع کی ہے جس نے خاص طور پر سخت چیلنجز پیش کیے ہیں۔ وائلینڈ لینڈ فائر فائٹر کی تربیت میں تاخیر ہوئی یا بعض اوقات منسوخ کردی گئی ، COVID پھیلنے سے بچنے کے لئے ریاستی جیلوں سے جلد رہائی کے باعث مجرم فائر فائٹر عملہ دستیاب نہیں تھا ، بہت سے ایندھن کے انتظام کے علاج سردیوں اور بہار میں نہیں ہوئے تھے ، افادیت کو کم از کم جنگل کی آگ کے خطرے کو کم کرنے کی سرگرمیوں میں کچھ تاخیر کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اور جنگل کی آگ کے انخلا کے لئے روایتی نقطہ نظر معاشرتی فاصلاتی تقاضوں کے نتیجے میں انخلاء کے مراکز میں کم صلاحیت کی وجہ سے زیادہ مشکل ثابت ہوا ہے۔ فی الحال یہ نامعلوم ہے لیکن امکان ہے کہ تاریخی آگ کا موسم ، اور اس کے نتیجے میں دھواں کے اثرات نے کوویڈ سے متعلق صحت کے نتائج کو بھی خراب کردیا ہے ، جیسا کہ ابتدائی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ فضائی آلودگی کے باعث امریکہ میں COVID کے واقعات اور اموات دونوں میں اضافہ ہوتا ہے (40, 41) (ایک آلودگی اور دیگر وائرل سانس کی بیماری کے مابین تعلقات سے مستقل تلاش)۔ (42, 43). COVID کے نتائج پر ہوا کے آلودگی کے اثرات کے بارے میں ایک بہتر وجہ ، جس میں جنگل کی آگ سے آگ شامل ہے ، کی ایک اہم ترجیح ترجیح ہے ، اور اسکالرز نے یہ ہدایت فراہم کی ہے کہ فضائی آلودگی / COVID تعلقات کو کس طرح بہتر انداز میں پڑھا جاسکتا ہے (44). اس تحقیق سے حاصل ہونے والی مشقیں مزدوری اور مالی معاملات میں محدود آگ بجھانے کی کوششوں اور ایندھن کے انتظام کی حکمت عملی کی رہنمائی میں اہم ثابت ہوسکتی ہیں کیونکہ وبائی مرض جاری ہے۔

مزید تلاش کریں آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں معلومات.